In materia di diritto all'#immagine la prima sezione civile della Corte di Cassazione ha affermato che: "l’interesse pubblico alla diffusione di una #notizia, in presenza delle condizioni che giustificano l’esercizio del diritto di #cronaca, non rileva ai fini della legittimità della pubblicazione delle immagini delle persone coinvolte nella vicenda narrata, dovendosi accertare uno specifico ed autonomo #interesse #pubblico alla conoscenza delle fattezze dei protagonisti, ovvero il loro consenso o le altre condizioni eccezionali previste dall’ordinamento giuridico.

(Nella specie, la S.C. ha cassato con rinvio la sentenza d’appello che aveva respinto la domanda di #risarcimento del #danno subito da una #minore in stato vegetativo, che in occasione di un articolo pubblicato su talune testate giornalistiche, era apparsa ritratta insieme ad un noto #calciatore che si era appositamente recato in ospedale per farle visita)."

Cassazione civile, sez. I, n. 4477/2021