In tema di #assicurazione gli Ermellini precisano che "se la medesima polizza copra contemporaneamente sia il rischio di #responsabilità civile, sia quello di #tutela legale, le #spese sostenute dall'assicurato per resistere alla domanda risarcitoria contro di lui proposta dal terzo danneggiato rientrano nella prima copertura e non nella seconda, fino al limite del 25% del massimale, ai sensi dell'art. 1917 c.c., comma 3.

Ne consegue che eventuali clausole limitative del #rischio, contrattualmente previste per la sola assicurazione di tutela #legale, sono inopponibili all'assicurato che domandi la rifusione delle spese di resistenza ai sensi del citato art. 1917 c.c.".

Cassazione civile sez. VI, n. 3011/2021